[v0.99] Remove -fstack-protector-all from Windows compilation to fix segfault with mingw64, found in issue #109

This commit is contained in:
Dr-Noob
2021-08-22 13:30:24 +02:00
parent 1a8daf6e32
commit 4af1651306

View File

@@ -1,6 +1,6 @@
CC ?= gcc
CFLAGS+=-Wall -Wextra -pedantic -fstack-protector-all -pedantic
CFLAGS+=-Wall -Wextra -pedantic
SANITY_FLAGS=-Wfloat-equal -Wshadow -Wpointer-arith
PREFIX ?= /usr
@@ -16,17 +16,17 @@ ifneq ($(OS),Windows_NT)
SRC_DIR=src/x86/
SOURCE += $(COMMON_SRC) $(SRC_DIR)cpuid.c $(SRC_DIR)apic.c $(SRC_DIR)cpuid_asm.c $(SRC_DIR)uarch.c
HEADERS += $(COMMON_HDR) $(SRC_DIR)cpuid.h $(SRC_DIR)apic.h $(SRC_DIR)cpuid_asm.h $(SRC_DIR)uarch.h
CFLAGS += -DARCH_X86 -std=c99
CFLAGS += -DARCH_X86 -std=c99 -fstack-protector-all
else ifeq ($(arch), $(filter $(arch), ppc64le ppc64 ppcle ppc))
SRC_DIR=src/ppc/
SOURCE += $(COMMON_SRC) $(SRC_DIR)ppc.c $(SRC_DIR)uarch.c $(SRC_DIR)udev.c
HEADERS += $(COMMON_HDR) $(SRC_DIR)ppc.h $(SRC_DIR)uarch.h $(SRC_DIR)udev.c
CFLAGS += -DARCH_PPC -std=gnu99
CFLAGS += -DARCH_PPC -std=gnu99 -fstack-protector-all
else ifeq ($(arch), $(filter $(arch), arm aarch64_be aarch64 arm64 armv8b armv8l armv7l armv6l))
SRC_DIR=src/arm/
SOURCE += $(COMMON_SRC) $(SRC_DIR)midr.c $(SRC_DIR)uarch.c $(SRC_DIR)soc.c $(SRC_DIR)udev.c
HEADERS += $(COMMON_HDR) $(SRC_DIR)midr.h $(SRC_DIR)uarch.h $(SRC_DIR)soc.h $(SRC_DIR)udev.c $(SRC_DIR)socs.h
CFLAGS += -DARCH_ARM -Wno-unused-parameter -std=c99
CFLAGS += -DARCH_ARM -Wno-unused-parameter -std=c99 -fstack-protector-all
os := $(shell uname -s)
ifeq ($(os), Darwin)
@@ -46,8 +46,8 @@ else
SRC_DIR=src/x86/
SOURCE += $(COMMON_SRC) $(SRC_DIR)cpuid.c $(SRC_DIR)apic.c $(SRC_DIR)cpuid_asm.c $(SRC_DIR)uarch.c
HEADERS += $(COMMON_HDR) $(SRC_DIR)cpuid.h $(SRC_DIR)apic.h $(SRC_DIR)cpuid_asm.h $(SRC_DIR)uarch.h
CFLAGS += -DARCH_X86
SANITY_FLAGS += -Wno-pedantic-ms-format -std=c99
CFLAGS += -DARCH_X86 -std=c99
SANITY_FLAGS += -Wno-pedantic-ms-format
OUTPUT=cpufetch.exe
endif